酒类电商处处是僵尸!市场畸形谁之过?
  • 来源:酒业时报
  • 2015-04-29 00:35

  搭建酒类电商需要多少成本?如果说小公司,对不起,1000块钱足够了!当前酒类电商草台班子充斥,”僵尸“酒类电商水平参差不齐,不少甚至抱着”宰一个是一个“的心态,这种情形下,酒类电商如果不转型,必将被平台电商收割,或者被市场淘汰。

  处处是僵尸,酒类电商水平参差不齐

  搭建酒类电商需要多少成本?如果说酒仙网、1919,那么他们的创始人都用十多年的时间在酒类传统渠道奋斗,才一点点积累了酒类电商最初的基础,电商成立时,又投入了巨额的资金进行采购、公司内部管理以及品牌宣传,促销时一天亏损百万都是家常便饭。

  如果说小公司呢?对不起,1000块钱足够了!现在1000做个网站还送域名和空间,包上线。换言之,由于没有严格的相应的审查机制,搭建个网站也可以叫酒类电商。当然花1000块做一个酒类电商有点夸张,但是小投入的酒类电商依然很多,从目前来看这类的小公司也不少,基本由小型经销商或者个人投资建立。互联网经济的快速发展,酒类电子商务也进入快速发展期。但是在市场容量的快速扩大之外,酒类电子商务的质量却呈现急剧分化,浮躁的心态越来越重:对生产企业的销量支撑达不到许诺的效果、概念多过对消费者基本需求的满足、各类的损害行业的价格战。

  二八定律表明,只有前20%的酒类电商在市场中有可能发展或者盈利,在酒类流通市场中分得一小块的蛋糕,而80%的酒类电商都将自生自灭。

  企业对自有电商的加码,无疑也加剧了这种状态。包括茅台、洋河、泸州老窖等知名企业纷纷推出了自有电商平台,APP、开展与大平台的合作,通过对上游产品资源和价格的控制,进而限制了酒类电商的优势。这种来自上游的垄断,让中小电商的成功变得更加遥不可及,加快了其自然死亡,也进而迫使个别小微型电商“铤而走险”,坑一把就走。

  小微型电商草台班子太多,宰一个是一个?

  对于中小型酒类电商来讲,由于缺乏上游的支持和自身的资金、技术能力储备不足,导致酒类电商的竞争能力低下,尤其是部分花钱仿知名网站的酒类电商,利用公司的几个人,甚至只有一个人就搭建的酒类电商,更可以说是草台班子,市场行为没有得到很好的监督。

  排除小部分企业瞩目中长期发展的大型和中小酒类电商之外,很大一部分都为了“淘金”而来,自然在服务体系、产品质量方面存在诸多疑问。例如,在所谓的酒类电子商务代运营、电子商务渠道销售方面,夸下海口向企业收取不菲的费用,最终合同到期根本无法实现最初的销量。

  某观察人士透露,有的小型电商完全模仿知名酒类电商,从网站的布局,甚至网站的LOGO,企业发布的各类文章完全仿造。更有甚者基于信息的不对称,从知名网站低价买入酒然后加价卖给消费者。对于企业和消费来讲,完全是一种“宰一个是一个“的境遇。

  不变革,酒类电商将被平台电商收割

  酒行业的变革和发展决定了酒类电商的发展势头依然迅猛,尤其是区域型酒类电商将进入蓬勃发展期,尤其是O2O概念、酒类连锁与酒类电商的勾兑,必然促进酒类电商发展,但是基于目前的发展态势,酒类电商如果不变革,将有可能被平台电商收割。

  一方面,”僵尸“酒类电商将大大影响酒类电商在企业和消费者心目中的诚信度,越来越多的酒类企业将考虑自建电商,或者与平台电商合作,例如淘宝网、京东等等。

  另一方面,酒类电商提供的是酒类产品和服务,而产品数量、质量、服务,平台电商依据其庞大的采购能力和品牌效应,正在对垂直酒类电商产生挤压。生产企业乐意于垂直电商的直接采购模式,而消费者也愿意在一个平台购买更多产品。

  同时,酒类流通管理趋严,未来酒法的出台都将进一步挤压酒类电商的空间,摆在中小酒类电商面前的路会越来越窄,要么做大,要么做好卖掉,要么等着被平台电商收割,要么还是不做了吧。


©  秦丝科技   粤公网安备 44030502000953号